Artigos

Notícias da Academia Evangélica de Letras do Brasil

Comments (28)
  1. WILSON disse:

    Qual é o critério para a “bispa” fazer parte da AELB? essa é a primeira pergunta que eu gostaria de fazer.

    2° pergunta o feminino de Bispo é Bispa?
    R: NÃO! segundo o dicionário da língua portuguesa Aurélio e Houaiss o feminino de bispo é EPISCOPISA que deriva do grego epískopos.
    3° Pergunta qual é o critério segundo a Bíblia para ser um apóstolos?
    R: vou apenas dizer um ter visto Jesus ressurreto. A pergunta é: O Miguel Ângelo viu Jesus ressurreto…NÃO!! ENTÃO ELE NÃO É APÓSTOLO! NÃO EXISTE APÓSTOLO HOJE.
    4° PERGUNTA: Qual é a base bíblia para ordenação feminina?
    R: nenhuma…Não existe pastora, bispa, presbitera, diaconisa, semi-deusa ect…

    Então pergunto mais uma vez: QUAL É O CRITÉRIO PARA FAZER PARTE DA AELB?

    FICA AQUI MINHA REFLEXÃO!!

  2. josé carvalho disse:

    posta por favor o nome dos homens que ocupam estas cadeiras.

    1. Amilcar Rodrigues disse:

      Caro Leitor,
      José Carvalho,

      Agradeço o seu interesse e recomendo fazer o favor de consultar a Academia Evangélica de Letras do Brasil.

      Melhores cumprimentos,
      Amilcar

  3. FRED disse:

    ESSE SENHOR MIGUEL ANGELO NAO É AQUELE PASTOR QUE SE REBELOU ANOS ATRAZ CONTRA O SEU LIDER, E DEPOIS SE SEPAROU E CASOU COM A SECRETÁRIA QUE TAMBEM FAZ PARTE DA ACADÊMIA!! ESTAMOS MUITO BEM REPRESENTADOS!!!!

  4. VOZ disse:

    O que muito e exaltado por homens e nada para Deus,e antes que você me mande consultar a tal academia de intueis ,vá consultar a biblia para descobrir o que Deus acha deste tipo sabedoria inutil e morta.

  5. VOZ disse:

    So letra, preocupados com a letra,tinta e papel. Mortos em suas obras e palavras,edificando sobre a areia.São sabios aos proprios olhos e totalmente cegos quanto as armadilhas do diabo. Cegos,pobres e nus.

  6. Marcos disse:

    Cada vez mais tenho a certeza que estamos bem próximo da volta do Senhor Jesus Cristo, pois ao ler e meditar sobre esse artigo quando diz:

    e ocupadas por homens e mulheres de Deus, de vida consagrada e testemunho e reputação ilibadas,

    Como um homem que meteu o pê na bunda da sua esposa ( que foi o caso desse auto-denominado apostolo ) e casou com uma novinha em pleno ato continuo de adultério pode ser classificado como cristão ou servo de Deus ? RIDÍCULO. Isso sem falar das varias heresias que esse homem prega, confrontando assim a Palavra de Deus.

    Por essas e por muitas outras que o cristianismo nessa geração tem obedecido a doutrina de demônios,

    1. Amilcar Rodrigues disse:

      Caro Leitor Marcos,

      Agradeço a sua participação ao texto que é uma notícia da AELB e não um artigo como refere.

      Tudo o que lhe posso dizer sobre o Apóstolo Miguel Ângelo Ferreira é que tem sido para
      mim de grande generosidade, ajudando-me com o pão nosso de cada dia.

      É sempre difícil ajuizar uma pessoa no que respeita à sua dignidade e o julgamento sem-
      pre compete a Deus.

      A AELB é formada por quarenta irmãos e segundo penso têm os seus regulamentos pa-
      ra admissão de um novo Confrade.

      No que respeita a serem ilibados de culpa é numa perspectiva de que em Cristo Jesus
      já não resta mais condenação para todo aquele que pela graça de Deus é perdoado.
      “Quem intentará acusação contra nós,” Carta aos Romanos.

      Mesmo que a sua denúncia tenha razão de o ser ainda há a considerar o rei Davi, e o
      seu adultério, homicídio por conivência e o amor de Deus que excede o nosso entendi-
      mento.

      Melhores saudações cristãs,
      Amilcar

      1. VOZ disse:

        Sua resposta ja demonstra onde esta seu coraçao.E nao venha com esta conversa sobre Davi.Davi foi considerado um homem segundo o coraçao de Deus pois assumia seus erros,e aceitava colher o que plantava.Nao temos que ser discipulos de Davi e sim de Jesus o Cristo,lembra dele?E sim temos que julgar tudo,nao e porque voces receberam titulos,que vai saber de onde vieram,que estao acima da lei ou do evangelho do Reino,muito pelo contrario aqueles que querem ser mestres tem maior responsabilidade e tem que ser exemplos.1 Timoteo 3,4,5:17 a 25 2 6:11-19.E so para refrescar sua memoria.Mateus 5:31-32 e tambe mexiste a questao de desviar os pequeninos do Senhor,lembra tem ate uma certa pedra de cera de 2 toneladas para amarrar no pescoço e se lançar no mar.Nao postei estas linhas para abrir debates,mas sim para eslarecer os pequeninos do Senhor e os leitores ocasionais,alertando-os sobre o fermento dos fariseus modernos.

        1. Amilcar Rodrigues disse:

          Caro Leitor Voz,

          É pertinente a sua exposição e também não pretendo um debate cujo final se antevê pouco frutífero.

          Davi era um homem cujo coração era como o de Deus e no entanto, falhou co-
          mo qualquer outro pode falhar. Creio que você interpretou o meu parecer
          como que para branquear o Apóstolo Miguel.

          Uma coisa eu sei é que desde que fiquei cego, há oito anos, todos os me-
          ses recebo na minha conta bancária uma oferta que me permite não passar
          necessidades. O amor cobre uma multidão de pecados. Não compra, no en-
          tanto o perdão dos mesmos mas só faço esta referência porque muitos san-
          tos homens de Deus me excluíram quando eu mais necessitava de uma pa-
          lavra de conforto além de pão para a boca. Era justo pois que manifestasse
          solidariedade para com um bom samaritano e isto independentemente de
          concordar ou discordar com pontos de doutrina.

          No site http://www.igrejacristovive.com.br poderá também tomar conhecimento de
          uma vasta obra social de apoio aos pobres.

          Conclusão: A fé sem obras é morta e espero que o meu amigo tenha obras
          concretas para se justificar do seu acusar de dedo.

          Misericórdia aos que usam de misericórdia também prevalece como uma obra de ajudar o irmão caído em vez de o repudiar.

          Finalmente peço-lhe em nome do Senhor Jesus Cristo as suas orações para que salvemos aquele que nos parece ter-se desviado.

          Melhores saudações cristãs,
          Amilcar

      2. Marcos disse:

        Lastimável e lamentável que o seu pão diário seja as palavras de um homem herético, pois por essas e outras que o cristianismo esta contaminado por doutrinas de demônios, mas, vamos fazer uma reflexão, a luz das Sagradas Escrituras daquilo que o seu apostolo vive e prega:

        O livro de Hebreus 13.9 nos adverte contra doutrinas estranhas dizendo: “Não vos deixeis levar em redor por doutrinas várias e estranhas, porque é bom que o coração se fortifique com graça, e não com alimentos que de nada aproveitaram aos que a eles se entregaram”. Existe uma denominação com um título no qual se identifica como “evangélica”, mas que pouco tem realmente de evangélica. Denomina-se Igreja Evangélica Cristo Vive-Crescendo em Graça. Ela não tem características que a identifiquem como realmente evangélica. Suas doutrinas são baseadas em revelação de quem se intitula apóstolo primaz dessa igreja por nome Miguel Ângelo da Silva Ferreira. Para nós evangélicos, a Bíblia é a nossa única regra de fé. Baseados nela, é que nossa forma de crer está alicerçada. Não é o caso do líder fundador dessa igreja.

        MENINOS INCONSTANTES LEVADOS POR ELA
        Diz ele: “Em minha igreja há pessoas de muitas denominações: evangélicas… E quando elas chegam, eu as recebo como eleitas e escolhidas do Senhor, por isso elas se sentem animadas por mim e por toda a igreja. Considero que minha igreja é uma cidade de refúgio para todos.” (Respostas em Graça para Perguntas da Lei, p. 27, série Renovando a Mente, volume 19).

        Não foi sem razão que Paulo falou sobre determinados crentes: “para que não mais sejamos meninos, inconstantes, levados ao redor por todo vento de doutrina, pela fraudulência dos homens, pela astúcia tendente à maquinação do erro;” (Ef 4.11)

        1. ORIGEM: os ensinos característicos dessa igreja, que se diz evangélica, nada mais são do que ensinos pregados por José Luiz de Jesus Miranda, auto-intitulado apóstolo e fundador do Ministério Cresciendo em Gracias. A sede mundial desse ministério fica em Miami, Flórida, nos Estados Unidos. Estes ensinos foram adotados pela Igreja Evangélica Cristo Vive-Missão Apostólica da Graça de Deus. A sede da Igreja Evangélica Cristo Vive-Missão Apostólica da Graça de Deus fica no Rio de Janeiro – Rua Maricá, 320 – Campinho, cujo líder fundador é o apóstolo primaz Miguel Ângelo da Silva Ferreira. Nascido em Luanda, Angola, África. Diz ser portador de tantos títulos que se torna cansativo repeti-los. Mas citamos alguns:

        Executivo, Professor, Advogado, Bacharel, Mestre, Doutor em Teologia, ThD, PhD em Ciências da Religião, DD-Doutor em Divindade. Foi ordenado com a unção de Apóstolo e Profeta pela Convenção Christian International Network, USA e foi honrado com o título de Teólogo do Século pela Faculdade Filadélfia. (informação colhida da capa de trás dos seus livros).

        2. FONTE DE AUTORIDADE RELIGIOSA: As igrejas evangélicas declaram que sua autoridade religiosa está baseada na Bíblia e afirmam: “Cremos ser a Bíblia a Palavra de Deus, única regra infalível de fé normativa para a vida e o caráter cristão”. Diferenciando-se das demais igrejas evangélicas o fundador Igreja Evangélica Cristo Vive, daqui para frente identificada pela sigla IECV coloca “suas” revelações em pé de igualdade com os escritores bíblicos. Arroga para si ter tido revelações especiais do próprio Deus, e com essa unção única expõe suas doutrinas muito, muito mesmo estranhas. Afirma ele amiúde em seus livros:
        “Eu estou pregando e ensinando o que nunca ninguém pregou, porque ninguém sabia disto”. “Esta é a razão da minha existência na obra de Deus, pregar com tenacidade nas rádios, na TV, nos púlpitos e em todos os lugares onde vou.” (Predestinação Uma Visão de Deus, p. 16, volume XIV, Série Crescendo em Graça).
        “Pela primeira vez no Brasil em cento e cinqüenta anos de evangelho, se manifesta esta palavra de graça que vai colocar a igreja de Jesus no seu devido lugar.”(Rudimentos de Obras Mortas, p. 32, volume 24, Crescendo em Graça)
        “O poder que está em mim é infinitamente maior do que aquilo que eu penso, ou aquilo que eu peço a Deus.” (Idem, p. 34).

        RESPOSTA APOLOGETICA: Muito embora as reivindicações de possuidor de revelações exclusivas da parte de Deus, a autoridade da Bíblia é indiscutível. E é a ela que devemos obediência. “Sempre seja Deus verdadeiro, e todo o homem mentiroso; como está escrito: Para que sejas justificado em tuas palavras, e venças quando fores julgado.” (Rm 3.4) “… para que em nós aprendais a não ir além do que está escrito, não se ensoberbecendo a favor de um contra outro.” (I Co 4.6).

        3. BIBLIA MUTILADA: Além de arrogar para si ser o único pregador dos mistérios de Deus, anula quase toda a Bíblia. Assim, a maior parte da Bíblia é posta fora sob o falso argumento de que pertencia ao Antigo Concerto terminado na cruz (Jo 19.30). Vejamos como Miguel Ângelo se explica:

        “Nós temos que aprender, de uma vez por todas, que Mateus, Marcos, Lucas e João e grande parte da Bíblia Sagrada foi escrita por judeus e para os judeus. A Bíblia é um livro essencialmente judaico. Muita coisa que nós fazíamos no passado, era imitação de princípios e ordenanças judaicas. Do Gênesis ao livro de João, está contida e encerrada toda lei e seu cumprimento. No livro de Atos dos Apóstolos estão as ações dos apóstolos, não sendo, portanto um livro doutrinário. A doutrina para os gentios que são os predestinados de Deus, porém, não tendo sangue judeu, são as quatorze epístolas de Paulo. Eu costumo dizer, que as epístolas de Paulo são o filtro da Bíblia. Se a palavra pregada não estiver contida nas epístolas de Paulo, não será palavra destinada aos gentios.”… Quero dizer com isto que, só Paulo teve a revelação, somente ele teve os fundamentos para a igreja gentílica. Ele mesmo diz ter lançado os fundamentos como excelente construtor. Os outros apóstolos, Judas, Tiago, Pedro e João eram pregadores para os judeus. Nós, que somos gentios, não devemos imitar os judeus, uma vez que temos para nós uma palavra específica, pois somos gentios predestinados. Este era o mistério que estava oculto. (Mistério dos Anjos, p.26,27-Série Crescendo em Graça – volume XI – 3a. edição).

        RESPOSTA APOLOGÉTICA: Resumo: dos 66 livros de nossas Bíblias são excluídos 52, só restando para nós, gentios, 14 epístolas de Paulo. Qual igreja evangélica que elimina pura e simplesmente da sua Bíblia 52 livros por serem destinados aos judeus? Não é doutrina estranha? Como se explica que Paulo, o escritor preferido do eminente apóstolo primaz da IECV declarou ser toda a Bíblia inspirada e proveitosa? (2 Tm 3.16) E observemos que Miguel Ângelo não se acanha de afirmar que ninguém durante os cento e cinqüenta anos de vida evangélica ignorou o que só ele agora ficou sabendo por “revelação”; que, para os evangélicos, não passa de falsa revelação de homens.
        “E disse-me o Senhor: Os profetas profetizam falsamente no meu nome; nunca os enviei, nem lhes dei ordem, nem lhes falei; visão falsa, e adivinhação, e vaidade, e o engano do seu coração é o que eles vos profetizam.” (Jr 14.14). O próprio escritor que ora se qualifica escreve, “O ser humano é religioso, gosta de ver e ouvir coisas místicas.” (Respostas em Graça para Perguntas da Lei, p. 23, série Renovando a Mente, volume 19) Realmente, é isso que lemos nos livros do escritor que ora estamos analisando.

        4. PRÉEXISTÊNCIA DOS HOMENS – ANJOS QUE TOMARAM CORPOS: Sim, doutrina nova, muito parecida com a doutrina dos mórmons e do seu anjo Moroni, que era homem e se transformou em anjo. Agora, Miguel Ângelo nos revela que éramos anjos que nos tornamos homens. Ensina ele: “Comecemos pelo livro de Jó 38.4-7 “Onde estavas tu, quando eu lançava os fundamentos da terra? Faze-mo saber, se tens entendimento. Quem lhe fixou as medidas, se é que o sabes? Ou quem a mediu com o cordel? Sobre que foram firmadas as suas bases, ou quem lhe assentou a pedra de esquina, quando juntas cantavam as estrelas da manhã, e todos os filhos de Deus bradavam de júbilo?”.
        O livro de Jó dá um aspecto muito similar entre o anjo e o filho de Deus. Já começamos a perceber que nós, filhos de Deus, pertencemos aquele um terço de anjos que receberam corpo, mas que antes estavam lá, rejubilando, no ato da criação. Éramos anjos desde antes da fundação do mundo, tínhamos corpo angelical. “Esta parte composta por anjos revestidos de corpo físico, uma parte são judeus herdeiros por eleição, outra parte são gentios predestinados, os quais preparou de antemão para a salvação por herança.” (Ministério dos Anjos, p. 4, série Crescendo em Graça, 3o. edição, volume XI).

        Para justificar que éramos preexistentes como anjos e que tomamos corpo humano, é citada a passagem de Gênesis 1.26 como se nós fôssemos criados à imagem dos anjos e não à imagem de Deus. Diz Miguel Ângelo:
        “Vale lembrar que, quando Deus disse, façamos o homem a nossa imagem e semelhança, Ele estava falando com serafins e querubins.” (idem, p. 5). Continua Miguel Ângelo a revelar nossa preexistência como anjos:
        “Nós temos uma pré-existência como anjos, e além do mais, temos privilégio de ser revestido de carne, tendo, portanto,a medida de homem e de anjo.”(ibidem, p. 52).
        “O meu tempo foi em 1953, quando nasci. O meu espírito, este ser angelical se revestiu de carne. E assim foi com cada um dos filhos de Deus, no seu devido tempo.”… “Portanto, em termos espirituais, nós somos anjos, os quais Deus permitiu que tivessem corpo. Infelizmente, muitos desconhecem esta revelação e até têm receio de falar a respeito.” (Ibidem, p. 5).
        Na verdade, Miguel Ângelo confessa que ele escreve sobre predestinação por “uma revelação”. Diz exatamente: “Quem é que tem ousadia de falar sobre a tua preexistência e o teu destino, senão por uma revelação de predestinação”. (Predestinação Uma Visão de Deus, p.30, série Crescendo em Graça, volume XIV).

        RESPOSTA APOLOGÉTICA: Como se altera a Bíblia mudando-se o texto para se ajustar às idéias humanas. Leiamos a Bíblia:
        “E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança…” E criou Deus o homem à sua imagem; à imagem de Deus o criou.”
        O versículo 27 citado mostra claramente que não fomos criados à imagem de anjos, mas à imagem de Deus. Observemos o que mais ensina Miguel Ângelo sobre o seu caso pessoal:
        “O homem é espetacular em descobrir coisas encobertas que nenhum pregador antes dele teve a coragem de ensinar.”
        E realmente, qual o pregador, conhecedor da Bíblia, que ensine tais aberrações próprias de pessoas que vivem baseadas em “revelações” fora da Bíblia?
        São duas as criações de Deus: 1) a dos anjos criados todos de uma só vez como Jó 38.4-7 aponta e 2) a criação dos homens, sendo Adão o primeiro o homem e deste a mulher (Gn 2.18) e formando o casal Adão e Eva. Destes todos os seres humanos vieram à existência (At 17.26; 1 Co 15.45). Os anjos continuam como espíritos.
        “Não são porventura todos eles espíritos ministradores, enviados para servir a favor daqueles que hão de herdar a salvação.” (Hb 1.12). Os homens continuam como homens.
        ANJOS REBELDES QUE SE TORNARAM DEMÔNIOS
        Efetivamente um terço dos anjos se tornaram rebeldes acompanhando Satanás na sua rebelião contra Deus e estão presos em cadeias de escuridão.
        “E viu-se outro sinal no céu, e eis que era um grande dragão vermelho, que tinha sete cabeças e dez chifres, e sobre as suas cabeças sete diademas. E a sua cauda levou após si a terça parte das estrelas do céu, e lançou-as sobre a terra. ”(Ap 12.3,4).
        À luz da Bíblia essa revelação de Miguel Ângelo tem mais parecença com os anjos que se rebelaram chefiados por Satanás. E não se admira que o apóstolo primaz tenha dito tanto absurdos doutrinários que ele próprio não estranha que seus leitores só possam chegar mesmo à conclusão de que seus ensinos são heréticos. Ele confessa:
        “Ainda há alguns que ficam tão estupefatos ao tomarem conhecimento das verdades preferindo dizer que são heresias.”(ibidem, ibidem, p. 59) E na verdade seus ensinos recebidos por revelação não passam de excentricidades do próprio escritor.

        5. AS DUAS SEMENTES: Doutrina estranha a das “Duas Sementes”. Nunca tinha lido qualquer coisa nesse sentido senão no livro O Princípio Divino, da Igreja da Unificação. É assim explicada pelo escritor Miguel Ângelo:
        “Creio na existência das duas sementes. A semente que gerou os filhos de Deus e a que gerou os filhos do diabo. Ou seja, a semente incorruptível e a corruptível.” (Respostas em Graça para Perguntas da Lei, p.16, Série Renovando a Mente, volume 19). Continua Miguel Ângelo esclarecer sobre as duas sementes: “Quando Deus permitiu que o inimigo gerasse no ventre de Eva a sua semente, daí nasceu Caim, o filho da perdição. Todos os descendentes de Caim são filhos do diabo e todos os descendentes de Adão, através de Sete, em quem Deus renovou a Sua semente após ã morte de Abel, são filhos de Deus; tanto os Semitas, que são os judeus, quanto os da casa de Jafé, que são os predestinados de origem gentílica.” (Os Dois Mistérios, p.30, Os Dois Mistérios, série Renovando a Mente, volume 19).
        “Deus permitiu que no ventre de Eva fosse depositada a semente da perdição.” (Conhecendo a Graça e a Verdade, p. 33, série Crescendo em Graça, volume 35).

        RESPOSTA APOLOGÉTICA: Até parece “estória” de ficção científica o que nos revela Miguel Ângelo. Bem parecido com o livro Eram os Deuses Astronautas? A Bíblia descreve, realmente, que depois de terem pecado e serem expulsos do jardim do Éden houve um relacionamento sexual de Adão e Eva, como marido e mulher. E lhes nasceram filhos.
        “E conheceu Adão a Eva, sua mulher, e ela concebeu e deu à luz a Caim, e disse: Alcancei do Senhor um homem.” (Gn 4.1)
        CAIM FILHO DO DIABO?
        Ora, há algo que descreva que Caim era filho do diabo? Mormente porque tiveram um relacionamento normal de marido e mulher e ainda Eva atribuiu o nascimento de Caim como um presente de Deus. Entretanto, atrevidamente e sem base bíblica, apenas firmado em suas “revelações”, Miguel Ângelo afirma que Caim foi gerado no ventre de Eva pelo diabo. O diabo, um espírito, podia gerar um filho com Eva? Invalidação clara da Bíblia.
        Sem dúvida isso deve ter sido copiado do livro escrito pelo fundador da Igreja da Unificação conhecido por rev Moon escritor do livro O Princípio Divino:
        “Era muito natural que Eva se mostrasse muito bela aos olhos de Lúcifer. Além disto, quando Eva está suscetível à sua tentação, Lúcifer foi fortemente estimulado por um impulso de amor para com Eva. Neste ponto, Lúcifer atreveu-se a seduzir Eva, com o risco de sua vida. Lúcifer que deixou sua posição devido ao excessivo desejo, e Eva, que desejava que seus olhos fossem abertos como os de Deus, através de um relacionamento recíproco antes que estivesse preparada para aquilo. Formaram uma base recíproca e tiveram relação sexual…” (O Princípio Divino, p. 61)
        Aí está a base das “fantásticas revelações” de Miguel Ângelo. Não seria um ensino adaptado da Igreja da Unificação e do seu livro de autoridade religiosa O Princípio Divino? Se não, é parecida. Mas, não diga que foi por “revelação” recebida de Deus e nem apoiada nas quatorze epístolas de Paulo. Qual seria o cristão evangélico que aceitaria esse ensino estapafúrdio? Concordamos plenamente com Miguel Ângelo quando afirma – “Eu estou pregando e ensinado o que nunca ninguém pregou, porque ninguém sabia disto. Esta é a razão da minha existência na obra de Deus, pregar com tenacidade nas rádios na TV, nos púlpitos e em todos os lugares onde vou.” (Predestinação Uma Visão de Deus, série Crescendo em Graça, volume XIV).
        Aí está uma confissão de exclusividade no que ele prega. Devemos ter muito cuidado com o que ouvimos e lemos. Jesus preveniu (Mt 7.15).

        6. SALVOS PARA SEMPRE, MESMO PECANDO DELIBERADAMENTE: Ensina Miguel Ângelo que “uma vez salvos, salvo para sempre” porque eles foram predestinados e a salvação não se perde. Entretanto, afirma ele que a pessoa salva pode voltar a pecar que não perde a salvação.
        “Todos nós, mesmo eleitos e salvos para sempre, temos capacidade para voltar a fazer coisas más e até cometer pecados e delitos, pois em nós, há um potencial para o pecado que é a carne. A carne tem paixões e vícios, hábitos mundanos e insubmissão às leis do Espírito de Deus.”…
        “Há atitudes de rebeldia em algumas pessoas já salvas. É a carne falando mais alto do que o espírito”. ”
        “ Quando Deus toma alguém por filho, se este deliberadamente pecar, não perderá a filiação e nem a salvação. Deus o disciplinará.” … “ A carne pode se corromper mas o espírito está perfeito, completo e abençoado.” (Conhecendo a Graça e a Verdade, pp. 29, 35, 39, 40, série Crescendo em Graça volume 35).
        “Somos salvos, sempre salvos.” Conhecendo a Graça e a Verdade, p. 4l, série Crescendo em Graça, volume 35).

        RESPOSTA APOLOGÉTICA: Jesus não nos salva no pecado, mas nos salva do pecado. O anjo Gabriel anunciou o nascimento de Jesus com um propósito de salvar e disse: 21 “ela dará à luz um filho, a quem chamarás JESUS; porque ele salvará o seu povo dos seus pecados.” (Mt 1.21) Lemos mais na Bíblia que o pecado deliberado não dá chance de obter o perdão de Deus. “Porque se voluntariamente continuarmos no pecado, depois de termos recebido o pleno conhecimento da verdade, já não resta mais sacrifício pelos pecados, mas uma expectação terrível de juízo, e um ardor de fogo que há de devorar os adversários. Havendo alguém rejeitado a lei de Moisés, morre sem misericórdia, pela palavra de duas ou três testemunhas; de quanto maior castigo cuidais vós será julgado merecedor aquele que pisar o Filho de Deus, e tiver por profano o sangue do pacto, com que foi santificado, e ultrajar ao Espírito da graça? Pois conhecemos aquele que disse: Minha é a vingança, eu retribuirei. E outra vez: O Senhor julgará o seu povo. Horrenda coisa é cair nas mãos do Deus vivo” (Hb 10.26-31).

        7. PREDESTINAÇÃO: A salvação não é para quem quer. A salvação é para quem Deus escolhe independentemente da vontade humana, é o que nos declara Miguel Ângelo. Diz ele: “O homem tem que se submeter à soberania de Deus. A salvação não é para quem quer ser salvo, mas é para quem Deus já predestinou para a salvação.” (Conhecendo a Graça e a Verdade, p. 33, série Crescendo em Graça, volume 35).

        RESPOSTA APOLOGÉTICA: A Bíblia revela que Deus quer que todos os seres humanos sejam salvos. “o qual deseja que todos os homens sejam salvos e cheguem ao pleno conhecimento da verdade.” (1 Tm 2.4). “Porque a graça de Deus se manifestou, trazendo salvação a todos os homens” (Tt 2.11). É por isso que Jesus mandou que o evangelho fosse pregado a todas as criaturas. (Mc 16.15,16). A salvação pode ser recebida ou recusada.

        8. SOMOS DEUSES: Já era uma grandeza sermos ao mesmo tempo anjos e homens, mas temos uma condição maior ainda: somos deuses.
        “Há membros do povo de Deus, dizendo que o Salmo 82 é dos mórmons. Mas eu quero dizer que este Salmo é nosso. Salmo 82.1, 6: Deus assiste na congregação divina. Eu disse: Sois deuses. Sois todos filhos do Altíssimo.”… “Ele nos criou para nos portarmos como deuses, ou seja, tendo a imagem e semelhança dele.” (Ministério dos Anjos, p.61, série Crescendo em Graça, 3a. edição, volume XI). Como deus que é, Miguel Ângelo escreve sobre sua autoridade: “A doutrina da graça de Deus me revelou uma convicção tão grande que eu, a toda hora, estou dando ordem aos anjos.” (Ibidem, ibidem, 63).

        RESPOSTA APOLOGÉTICA: Até onde lemos na Bíblia quem dá ordens aos anjos é Deus.
        “Porque aos seus anjos dará ordem a teu respeito, para te guardarem em todos os teus caminhos. Eles te susterão nas suas mãos, para que não tropeces em alguma pedra.” (Sl 91.11,12)
        “Não são todos eles espíritos ministradores, enviados para servir a favor dos que hão de herdar a salvação?” (Hb 1.14). Nós, seres humanos, criados com natureza inferior aos anjos como dar ordens aos anjos, atividade exclusiva de Deus? Em decorrência da sua humilhação de se fazer homem (Fp 2.6-8) Jesus se fez menor do que os anjos: “Tu o fizeste um pouco menor do que os anjos” (Hb 2.7). Inversamente, Miguel Ângelo, apenas homem, se intitula deus está dando ordens aos anjos. A interpretação que Miguel Ângelo faz do Salmo 82 é incorreta. Os juízes no Antigo Testamento tinham o direito de vida e morte quando sentenciavam os que estavam sob o seu julgamento. Com isso, seu coração se ensoberbeceu e admitiam que, em razão do cargo que exerciam, eram deuses. Mas para mostrar a futilidade de tal pretensão o escritor bíblico ironizou tal atitude e declarou no v. 7, “Todavia morrereis como homens, e caireis como qualquer dos príncipes.”
        Os mórmons ensinam “Deus foi o que nós somos, e nós seremos o que Deus é.” Pretendem eles ser deuses, ou seja, alcançar a exaltação. Mas os adeptos de Miguel Ângelo já gozam essa posição. Já alcançaram a divindade e até estão dando ordens aos anjos, atividade exclusiva de Deus. Tudo isso resultado da falsa graça pregada por esse cidadão.
        “Eu sou carne exteriormente, mas no meu espírito, eu sou um ser angelical…” (ibidem, ibidem, p. 62).

        Mais cuidado Amilton ao declarar sua admiração e veneração a homens malignos.

        1. Amilcar Rodrigues disse:

          Caro Leitor,
          Marcos,

          Agradeço a sua contribuição à notícia ao texto e certamente que será ajuizada pelos leitores.

          No que tange à minha pessoa reitero que conheci o Apóstolo Miguel em
          1980 quando visitei pela primeira vez o Brasil e preguei na Igreja Pente-
          costal de Nova Vida, na Ilha do Governador, onde ele era pastor. Quando ele soube em 2006 que eu tinha ficado cego e carecia de ajuda para a minha subsistência e de minha esposa, fui
          por ele abençoado e isto há mais de oito anos. A caridade é um bem maior
          e não me inibe de testificar com gratidão todo o bem que Deus me tem proporcionado pelas mãos do Apóstolo Miguel Ângelo Ferreira.

          A notícia que eu subscrevi do texto é decorrente da AELB. Penso que com-
          pete àquela instituição avaliar os Candidatos pelos seus próprios regula-
          mentos.

          Para um melhor esclarecimento afirmo que não faço parte da AELB e a
          minha participação deve-se ao facto de ser colunista do “Gospelmais” e
          acreditar o dever de noticiar o evento que mereceu o texto, supracitado,
          em cumplicidade do que escreveu em sua teologia, Leonardo Coimbra,
          amor com amor se paga.
          Amilcar

  7. VOZ disse:

    Nao sou seu amigo e nao tem debate so a realidade.Mateus 23: entao falou Jesus as multidoes e aos seus discipulos: Na cadeira de Moises se assentaram os escribas e fariseus.
    Fazei e guardai, pois, tudo quanto eles vos disserem, porem nao os imiteis nas suas obras; porque dizem e nao fazem.
    Atam fardos pesados e dificeis de carregar e os poem sobre os ombros dos homens, entretanto eles mesmos nem como dedo querem move-los.
    Praticam, porem, TODAS AS SUAS OBRAS COM O FIM DE SEREM VISTOS DOS HOMENS; pois alargam os seus filacterios e alongam as suas franjas.
    Amam o primeiro lugar nos banquetes e as primeiras cadeiras nas sinagogas, as saudaçoes nas praças, e o serem chamados MESTRES pelos homens.
    Vós, porem, nao sereis chamados mestres, porque um so e vosso Mestre, e vos todos irmaos.
    A ninguem sobre a terra chameis vosso pai, porque so um e vosso Pai, aquele que esta no ceu.
    Nao sereis guias, porque um so e vosso Guia, o Cristo.
    Mas o maior dentre vos sera o vosso servo.
    Quem a si mesmo exaltar sera humilhado; e que a si mesmo humilhar sera exaltado.
    Acho que nao precisa esclarecer mais nada MATEUS 23 : 1 A 36

    1. Amilcar Rodrigues disse:

      Leitor Voz,

      A sua resposta ao meu comentário é elucidativa do Autor.

      Amilcar

      1. VOZ disse:

        So que nao respondi a voce. Isto e para leitores confusos, que procuram a verdade e querem ser libertos das garras hereticas das instituiçoes mortas.

        1. Amilcar Rodrigues disse:

          Leitor Voz,

          Você afirmou que não era meu amigo e creio que aquele que não ama ao que de Deus é nascido também não ama ao que o gerou. I Jo 5:1.

          Afinal eu dirigi-me a si tratando-o por caro Leitor, ora o significado de caro é
          prezado ou estimado. Estas coisas aprendi no berço e em casa.
          Amilcar

          1. VOZ disse:

            O amor Agape de Deus nao e o mesmo que o amor eros humano vc como um dos que se dizem entender o que fala e afirma,deveria saber disto.Eu nao sou um intelectual e nem quero ser, sou um soldado, e sinceridade e a base de um carater cristao, so fui sincero,nao conheço voce para chama-lo de amigo, e voce me chamou de caro leitor somente para tentar me colocar em lugar inferior a voce o “escritor”. Se voce se sentiu incomodado com minhas postagens e sua propria consciencia que o esta julgando. E uma boa oportunidade para voce rever seus conceitos de ser discipulo de Jesus e nao de homens,afinal o proprio Mestre incomodou em muito os religiosos intelectuais da epoca Dele,nao e mesmo? Mas nao fique perturbado em demasia o tempo vai mostrar o que eu te mostro, e nao vou mais me intrometer em suas postagens,pois se o Senhor nao manipula o livre arbitrio de ninguem quem sou eu para dizer que tipo de terreno as pessoas devem ser,pedras,beira de caminho,espinhos ou terra boa,a escolha de ser um odre velho ou novo e individual.Eu so planto outro rega e o Espirito Santo da o crescimento.E isto que desejo para voce e talvez um dia nao chama-lo de amigo, mas sim de irmao. Um simples mensageiro em missao.

  8. Amilcar Rodrigues disse:

    Contrariamente ao que escreveu o amor eros significa erotismo. Ora o que você pretende dizer é amor filo, que significa amor de amigo, filial etc…

    O seu espírito demonstra ser de acusador e também de juiz.

    Eu sei o que eu sou.

    Amilcar

    1. VOZ disse:

      Pense o que quiser. Verdadeir oseja Deus e mentiroso o homome eu sei o que tenho visto e vivido,tempos tempestusos se aproximam e voce dormem.

      1. VOZ disse:

        correçao voces, e sim esta resposta e para voce.

        1. VOZ disse:

          Eu disse amor eros mesmo,Agora voce tambem vai querer ditar o que eu quero postar? E o que importa se e eros ou filos os dois sao frutos da carne.O que e nascido da carne e carne, o que e nascido do espirito e espirito, ha uma urgencia de homens nascidos do espirito para pregarem a verdade dirigidos pelo Espirito porque de intelectuais que ficam se revirando em suas proprias sabedorias ja estamos cheios..

          1. Amilcar Rodrigues disse:

            Alegro-me por ser injuriado porque este é o preço dos que anunciam o Evangelho e que por causa de Jesus são perseguidos.

            Que Deus tenha misericórdia de si que demonstra ser um emissário de Satanás.

  9. VOZ disse:

    Discernimento que e bom nada tambem hein???Nossa??Como voce pode achar ainda que anuncia o evangelho?? Deus humanizou-se e divinou o homem???Serio??Ttira a cabeça do buraco na terra e veja o mundo como esta, veja a igreja e toda decadencia, e a verdeira igreja de laodiceia que esta dentro dela, tem mais mundo dentro da igreja do que fora. E quem esta injuriando voce?? Voce nao sabe o que e um alerta?? Este sim e o problema dos que se dizem “lideres” ou “teologos” ou ainda considerados vozes a serem ouvidas e estimadas pelos homens,sao avidos a falar e lentos ou nulos em ouvir.Ate a natureza esta clamando pela revelaçao dos santos, Bem fazer o que, se ate Jesus foi chamado de emissario de satanas pelo religiosos da epoca, afinal a historia e ciclica e algumas coisas realmente nao mudam.

  10. VOZ disse:

    E so para deixar claro voce nao foi injuriado foi confrontado. Em nenhum momento falei sobre seu carater.Nosso quanto amor proprio.

    1. Amilcar Rodrigues disse:

      Você não consegue dominar a sua língua e por isso a sua voz é como de dragão. Não estou interessado em conversar com gente que começa a injuriar e a falar besteira. Não perca tem-
      po comigo porque não estou interessado nas suas idéias inquisitórias. Fim de papo.

      1. VOZ disse:

        E voce nao aguenta a verdade. Isto nao e injuriar e usar a palavra como espada de dois gumes,o que acontece e que ela,a palavra, dividiu sua alma do seu espirito e ai vem a realidade,o problema nao sou eu e a sua consciencia que esta te acusando,como voce nao quer se dobrar e ouvir o Espirito Santo para ter uma restauraçao voce me culpa.Pare para pensar porque voce ficou tao incomodado com minhas palavras.Humildade tambem e um fruto do Espirito.E voce tambem nao se contem, sempre tem que ter a ultima palavra, e se eu falo besteiras??Pode ate ser mas sempre aponto para Jesus o Cristo. e voce aponta para quem??Nao precisa responder e uma pergunta retorica.

  11. VOZ disse:

    Voce leu minhas postagens procurando erros. Nem se importou com a mensagem.

  12. A paz do Senhor! É, tenho que começar com a paz porque o negócio esta feio. Sabe porque acontece isso? Porque falta “foco”, isso é focalizar na imitação de Cristo. (1ª.Co.11:01) Já falei isso aqui uma vez, todavia, vou falar outra vez para ver se a pessoa entende. Se você estiver nos bastidores de uma novela (como eu já estive como figurante na novela “Eu Prometo” com Dina Sfat e Francisco Cuoco), novela da Rede Globo, escrita pela Janete Clear e depois por Dias Gomes) você vai observar que o artista deve introjectar o personagem. O que é isso? Foi o que o Apóstolo Paulo fez e explicou lá em (Gl.02:20) “Eu não vivo mais, Cristo vive em mim” O que Paulo fez? Introjectou o personagem, e qual era o personagem? Jesus Cristo. Se a nossa preocupação como homens de Deus fosse em introjectar o personagem JESUS não haveria toda essa confusão. Simplesmente não teríamos tempo para tanto falar e ficar um desmerecendo o outro.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O Colunas Gospel+ é um espaço de opinião, voltado ao público cristão, com abordagem de diversos assuntos ligados à jornada de fé, sociedade, política, música e muito mais.

Aproveite o conteúdo e compartilhe o conhecimento através das redes sociais.