Fúria contra cristãos da Comissão de Direitos Humanos (parte 2): goela adentro não passa

36

Depois que escrevi o artigo “Fúria contra cristãos da Comissão de Direitos Humanos: por um bebê triturado de sobremesa”, li muitos comentários feitos pelos leitores e resolvi escrever este segundo artigo. Alguns eram favoráveis, outros contrários e outros ofensivos, inclusive com xingamentos. Não respondi e não respondo comentários insultuosos e desrespeitosos, pois não dialogo neste nível que requer certa vocação para navegar por vocabulários chulos e de baixo calão, talvez frutos de falta de argumentos, “vestida de carapuça” ou mesmo de uma educação obtida na infância.

Percebi que os ataques ao deputado Marco Feliciano fundamentam-se basicamente em dois pilares: acusam-no de racista e homofóbico. Fui atrás das razões destas denúncias para saber se definitivamente são fundamentadas. A acusação de racista reside no fato de ele ter citado uma corrente de pensamento em que Cão, filho de Noé, teria sido amaldiçoado e foi para a África. Por conta disso, aquele continente é tão sofrido. Particularmente, discordo desta corrente e até acho que o deputado deve ter cometido um ato falho ao referir-se a ela.

Pelo que eu saiba, não conheço qualquer pessoa que tenha sido discriminada por racismo pelo parlamentar. Isso me leva a pensar que esta reprodução de uma linha de pensamento não tinha a intenção de atingir negros ou africanos. Até porque, as pessoas de bem querem ver o fim da miséria em todas as partes do mundo, mas às vezes questionam a razão de haver lugares em que predomina tanto esta mazela social. Quem nunca teve curiosidade de saber com exatidão o motivo de existirem diferenças nas características dos povos?  Uma citação equivocada a respeito desta questão seria racismo? Acredito ser um exagero, até mesmo porque o deputado já foi chamado a dar as suas explicações. Em entrevista à revista Época, ele disse “que tudo não passou de uma ‘infelicidade’”.

Ninguém, em sã consciência, aguenta ver pessoas sofrendo, em qualquer parte do mundo, sem tentar entender as origens e sugerir soluções. O religioso, de uma maneira geral, vê o bem como bênção e o mal como maldição. Daí, uma desgraça, qualquer que seja, poderá sempre ser vista como maldição e isto não é um ataque às pessoas, mas às situações. Nestes casos, os cristãos oram para que a maldição vá embora. Portanto, não é uma sentença amaldiçoadora e nem discriminação aos eventualmente afetados pela desgraça, mas sim um ataque ao mal espiritual que afeta às pessoas. Um esforço para libertá-las. É esse o pensamento cristão sobre o tema: queremos ver as pessoas abençoadas e livres do sofrimento, livres de maldições.

A Constituição da República, no Art. 5˚, afirma que “XLII a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei”. Ressalta-se que matar alguém, isto é, a prática de homicídio, prescreve, o racismo não. Além de não se poder pagar fiança para responder em liberdade. Como está acontecendo uma campanha na mídia contra o deputado, muitos, de boa fé, estão sendo insuflados a ficarem contra ele. Afinal, como apreciar um “racista e homofóbico”? Só que estão exagerando na dose. Embora a declaração tenha sido infeliz, segundo ele próprio admite, não foi condenado por qualquer crime.

Alegaram também uma declaração do parlamentar no Twitter como justificativa para as acusações. Contudo, não abordaram o que veio antes ou em que contexto estavam aquelas palavras. Muitas pessoas se dizem membros de religiões, ateias, ou de algumas etnias e postam desaforos, xingamentos, demonstrando ódio aos que discordam delas. Essas tais, a parte da mídia panfletária finge que não vê e dá imunidade. Quem recebe esses insultos e quer dar resposta a uma avalanche de ofensas, se não ficar atento, pode, sem ter a intenção, parecer que está generalizando, especialmente no caso do Twitter que admite apenas 140 caracteres. Certamente foi, infelizmente, o que aconteceu e não deveria ter acontecido, mas fingem não entender. Com isso, essa parte da mídia tendenciosa acaba desprezando a realidade dos fatos e explorando apenas uma versão. Não importa o que o deputado quis dizer, mas o que querem fazer parecer que ele tenha dito no intuito de condená-lo.

Com relação à homofobia, não consegui encontrar nada que justificasse esta declaração, aliás, alcunha dada a todos que dizem que a prática homossexual é pecado. A Bíblia diz que vários atos, ligados à área sexual, comumente praticados na sociedade, são pecados. Dentre eles o adultério,  a fornicação (sexo antes do casamento), o homossexualismo, e até a cobiça sexual, mesmo sem a prática do ato. O fato de a Bíblia dizer que é pecado e as igrejas cristãs pregarem isso, não significa que pessoas que adulteram, que fornicam, que cobiçam, ou mesmo que praticam a homossexualidade sejam odiadas, desrespeitadas ou mal quistas.

Há pessoas que frequentam igrejas e ainda se mantém nestas práticas. Quando pedem auxílio, são ajudadas, orientadas e respeitadas. Aliás, elas ficam nas igrejas porque querem. Se não quiserem ouvir conselhos, basta saírem de lá.  Se permanecem nas igrejas é porque estão se sentindo bem. Ademais, muitas testemunham ter mudado de comportamento, deixando o adultério, a homossexualidade, etc. Quem quiser se manter nestes hábitos, tem liberdade para tal. Os cristãos não fazem passeatas, abaixo-assinados e outras coisas que possam representar uma pressão para impedimento das liberdades sexuais de cada um. Todavia, os que querem mudar de comportamento, deixando a homossexualidade ou qualquer outra prática sexual ou não, não merecem ser apoiados e terem seus direitos humanos e liberdades individuais também respeitados?

Imagino, pelas estatísticas, que haja mais pessoas que tenham relações sexuais sem serem casadas do que pessoas que praticam a homossexualidade. Nem por isso os que mantém relações sexuais fora do casamento chamam aqueles que ensinam a prática do sexo apenas no casamento de adulterofóbicas ou fornicariofóbicas. As relações sexuais, em geral, são dos atos mais privados que se praticam. Neste aspecto, os indivíduos fazem de suas vidas o que quiserem e não precisam prestar contas publicamente de seus atos privados.

Por outro lado, não existe um rol exaustivo do que é pecado. Pecado é tudo o que contraria a lei e os princípios de Deus. Normalmente, as pessoas quando cometem um desses erros são avisadas pelas suas próprias consciências: umas as ouvem, outras não. Os resultados da rebeldia contra a própria consciência só cada um pode falar de si mesmo. As pessoas podem ter domínio sobre as suas próprias vontades e não submetê-las a outras, mas ninguém consegue mudar a “voz da consciência”, porque ela é independente e não se sujeita à vontade nem mesmo do seu “dono”: a consciência é nossa, mas o controle dela, não. Alguns se irritam quando ouvem algo que a sua consciência já havia falado antes.  O conselho soa como acusação, pois coincide com a condenação da própria consciência e, por conta disso, às vezes reagem com violência.

Entretanto, a Bíblia ensina que uns têm a consciência cauterizada e escolhem desrespeitar a lei de Deus. A esses, o Apóstolo Paulo ensinou: “Por isso também Deus os entregou às concupiscências de seus corações, à imundícia, para desonrarem seus corpos entre si”. Romanos 1:24. Por esta razão, ninguém pode impor regras morais. Se uma pessoa escolhe não segui-las, mesmo se dito a ela que são leis de Deus, não será por imposições de seres humanos que mudará o seu rumo. Em contrapartida, aqueles que as querem seguir, devem ser respeitados e não podem ser acusados de qualquercoisafóbico.

Fiquei assustado porque recebi um e-mail identificado como “Pedro Abramovay – Avaaz.org”. Só para lembrar, este site foi o mesmo que inscreveu um abaixo-assinado contra o pastor Silas Malafaia. Alguém entrou no citado site e inscreveu um segundo abaixo-assinado favorável ao pastor. Quando o segundo passou o primeiro, o Avaaz.org não se envergonhou e mostrou seu perfil antidemocrático e panfletário, em prol das causas que lhe interessam, e retirou do ar a petição vencedora favorável ao pastor Silas Malafaia. Portanto, cuidado com esse  site. Parte do e-mail, o que não me surpreendeu, dizia: “É revoltante! O pastor Marco Feliciano, conhecido por comentários racistas e homofóbicos, foi eleito presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara (CDHM), a portas fechadas. Eles acham que conseguem ignorar a opinião pública, mas se todos nós dissermos NÃO em uma única voz agora, vamos tirá-lo de lá!” A portas fechadas, depois das agressões do dia anterior, mas diante de todo o Brasil, diferente de se manipular a opinião pública com vetos de abaixo-assinados. Ademais, nem todos dirão o NÃO como o Avaaz pretende. Parece que querem unanimidade e não sabem lidar com divergências.

Há também o debate se o deputado tem uma história de envolvimento com o tema “direitos humanos”. Essa abordagem trata o assunto como se o tema fosse algo de alta complexidade, distante da realidade da vida diária, e não algo de elevada afinidade com todos os cidadãos por afetar diretamente a cada um, suas famílias e comunidades das quais fazem parte. Definitivamente há comissões, como a relacionada à ciência e tecnologia e outras, cujos temas são bem mais complexos do que este e que as pautas não são debatidas diariamente na sociedade com o mesmo impacto que os direitos humanos. Na verdade, a falta de afinidade que querem combater não é a do parlamentar com os tópicos da comissão, mas sim do pensamento do deputado com o pensamento destas pessoas. Por conta disso, estão fazendo um perverso policiamento de ideias com elevado grau de discriminação ideológica que fere de forma mortal os direitos humanos dos quais dizem defender. A violência física, psicológica e moral que estão impondo ao parlamentar e a todos que pensam como ele é algo que ataca violentamente aos direitos humanos.

Contudo, a escolha para exercerem os mandatos nas casas legislativas são políticas, são pelo voto, não pela via técnica, por concurso público ou por notório saber em alguma área. Deputado não faz prova para ter mandato, é eleito. O povo escolhe, em geral, não pela elevada capacidade de conhecimento de um tema, mas sim por outras razões relacionadas à capacidade que o parlamentar tem de entender a vontade do povo e buscar solução para os seus problemas. Intelectual ou não, o desempenho em benefício do povo está associado à sensibilidade que se tem aos seus anseios. Apesar disso, há grupos de perfis bem diferentes na sociedade. O deputado eleito por um grupo não pode ser “deseleito” por outro: não existe voto negativo que anula o positivo, como estão querendo impor, neste caso, alguns ativistas associados à mídia panfletária.

Como é da natureza da política, as escolhas nas casas de leis são naturalmente influenciadas por negociações políticas. Isso não é novidade. É um ônus da democracia. Quem “repudia” esses ônus não tem afinidade com ela, mas mostra simpatia por autoritarismo. Em todas as comissões há parlamentares que pensam igual ou diferente de alguém. Caso o deputado Marco Feliciano não tenha afinidade com o tema da comissão, como alegam, seria isso um caso isolado? Se não é, qual o motivo desta campanha toda contra o seu nome? Se o argumento usado não se sustenta, é porque a razão da campanha é outra, mas isso já parece bem evidente. Quem entrou nesta gritaria, ou afagou os protestos para tentar “expulsar” de forma antidemocrática o deputado de lá, pode estar com a mente impregnada com a ideia de que a pregação cristã é homofóbica e por isso cristãos não são pessoas adequadas a falarem sobre direitos humanos. O que é lamentável.

Definitivamente há uma inversão de valores. Quem é contra os princípios cristãos pode manipular, agredir, xingar, ofender, caluniar, difamar, porque parece contar com mãos ternas das instituições públicas que não responsabilizam os agressores. Estão isentos da legislação penal, dos seus efeitos e nada “pega” contra eles: zombam de símbolos religiosos, ofendem, manipulam informações, caluniam, difamam, agridem, mas o Estado é delicado nesses casos. É um comportamento nada equidistante de algumas instituições públicas com relação aos cidadãos. O Estado não pode preferir uns em detrimento de outros.

Esse indevido salvo conduto permite aos agressores revelar seus ódios e serem cristofóbicos à vontade. Para atacar evangélicos e católicos, têm carta branca. Os que querem preservar os valores cristãos, como a vida, ao serem contra o ritual maligno de trituração de crianças indefesas pelo aborto, os que buscam proteger a família tradicional, os que são contra descriminalização das drogas, da prostituição, que não concordam com experiências “inovadoras” do ensino de sexualidade alternativa na educação de crianças, que não são politicamente corretos com esta tentativa de ruptura de valores, e que para isso não xingam, não batem, não caluniam e não difamam, estes tais, são alcunhados de homofóbicos.

Entretanto, como em uma boa democracia, cada um faz o que quer com a sua própria vida, sem precisar comprometer o próximo com suas opiniões. O que um concorda, outro pode discordar e expressar seu pensamento. O que um faz, pode ser copiado, ou criticado por outro livremente. Não existe prática sexual ou moral inatacável, podendo cada um escolher o que é bom para si e para sua família. Contudo, há pontos inegociáveis: aborto é assassinato em que a pessoa que mais devia proteger a vítima, a mãe, entrega para o algoz que é um profissional que tem obrigação legal e moral, por juramento, de defender a vida: o médico. Não queremos legalização das drogas e da prostituição. Não queremos crianças sendo dadas a adoção como cobaias.

Há grupos que não querem o debate, querem o silêncio dos cristãos enquanto eles gritam. Entretanto, o Estado precisa ser igual para todos: não pode ser leniente quando se tratar de ataques a cristãos e solidário quando defender os princípios anticristãos. A maioria dos evangélicos estão entendendo o linchamento ao nome do pastor Marco Feliciano como um linchamento à comunidade cristã. Claro, nesta batalha não podemos desconsiderar a existência de trânsfugas: os que passam para o outro lado. Contudo, é bom que saibam que os verdadeiros cristãos, que amam a Deus sobre todas as coisas e ao próximo com a si mesmo, não mudarão seus princípios em prol de uma nova ordem “imposta” por uma minoria agressiva: novos valores não passarão, por nada, goela adentro.

COMPARTILHAR
• Evangélico • Doutor em Economia pela UFF • Mestre em Engenharia Nuclear pelo IME • Pós-graduado em Auditoria e Perícia Contábil pela UNESA • Engenheiro de Fortificação e Construção (civil) pelo IME • Bacharel em Direito pela UFRJ (aprovado na prova da OAB-RJ) • Bacharel em Ciências Militares pela Academia Militar das Agulhas Negras (AMAN)

36 COMENTÁRIOS

  1. Não sou do PSC, e nem tenho por prioridade defender o Deputado “pastor” Marcos Feliciano, mas quero demonstrar que se os ativistas facistas falam em preconceito, ele ja existe há muito tempo na mesa de “direitos humanos” da Câmar, por parte do Sr. Jean Willys – RJ. Peço Vossa ajuda divulgando a petição.

    Por Favor, peço apoio nesta petição. Não pode haver dois pesos e duas medidas, se o Deputado Marcos Feliciano-PSC cometeu algum “preconceito”, muito mais o fez o Senhor Deputado Federal Jean Willys do PSOL-RJ. Diga-se de passagem existe um histórico muito maior por parte do Deputado gayzista, autor de frases jocosas, depreciativas, grosseiras e preconceituosas, contra Católicos e contra o Papa.

    Uma simples consulta no Google, com o termo “Jean Willys ataca”, ou “Jeab Willys ofende”, trará como resultado o quão preconceituoso é o Deputado carioca.

    AJUDEM!!!

    Amigos,

    Eu acabei de criar minha própria petição e espero que possam assiná-la. Ela se chama: Pelo Afastamento DEFINITIVO do Sr. Deputado Jean Willys da Comissão de Direitos Humanos, por Intolerância Religiosa..

    Eu realmente me preocupo sobre este assunto e juntos nós podemos fazer algo a respeito disso! Cada pessoa que assina nos ajuda a chegarmos mais próximo do nosso objetivo de 1,000,000 assinaturas — será que você pode nos ajudar assinando a petição?

    Clique aqui para ler mais a respeito e assine:
    http://www.avaaz.org/po/petition/Pelo_Afastamento_DEFINITIVO_do_Sr_Deputado_Jean_Willys_da_Comissao_de_Direitos_Humanos_por_Intolerancia_Religiosa/?launch

    Campanhas como esta sempre começam pequenas, mas elas crescem quando pessoas como nós se envolvem — por favor reserve um segundo agora mesmo para nos ajudar assinando e passando esta petição adiante.

    Muito obrigado,

  2. Devemos tomar muito cuidado com a forma que é expressa a nossa opinião, já que se o sr Marco Feliciano tenha errado ou não com suas atitudes isso não justifica que aqueles que não concordam com sua eleição à presidencia possa errar de suas maneiras também.
    Para todas as questões vão existir opiniões à favor e contra, mas o que pesa não é o lado que nos colocamos e sim a forma que nos expressamos no momento em que expomos nosso pensamento, e atire a primeira pedra aquele que não tiver pecado, quando Jesus disse isso, eu entendo que não foi por Ele ser à favor dos atos errados que a prostituta cometia, mas foi para ensinar-nos que não existe apenas um tipo de pecado ou apenas um pecador neste mundo.

  3. Claudio Tobias Pastor Marcos Feliciano, gostaria que esses caracteres chegassem a ti, eu nunca gostei de politica, e nunca me envolvi, mas a partir do dia que eu vi e ouvi o senhor pessoalmente, senti uma vontade imensa que ingressar na politica só para apoia-lo, não sei como mas de uma forma ou de outra, vamos nos encontrar de novo, sou uma humilde ovelha do seu grande amigo Pr Valdivino de Freitas, e quero filiar a minha família ao seu partido para ajuda-lo, dentro das nossas limitações, no que for possível.
    Até mais, C

  4. Pr. eu achei seu comentário perfeito, eu ficou analizando porque as TV´s, Jornais e rádios não repudiam o que os ativistas estão fazendo contra o Dep. Pr. Marcos Feliciano, ele tem família e filhas e todos estão assustados com a forma que estão agindo, eu acho extranho alguém querer seus direitos passando por cima dos direitos dos outros. Eu repudio o que os Ativistas estão fazendo, porque não fazem nada contra Renan (Que está condenado) e outros que foram condenados e estão lá, dando risadas da cara dos brasileiros. a minoria gay não pode de forma alguma querer colocar de goela abaixo suas vontades e valores. Temos que respeitar todos os seres humanos, mas não somos obrigados a compactuar com a prática homossexual isso liberdade, eu ter minha opnião independente da opnião aversa a minha. Parabéns pelo artigo, digno de um grande conhecedor.

  5. O problema é que a maioria dos cristãos se apropriam do discurso bíblico para ‘julgar e condenar’ aqueles que estão fora dos paradigmas que eles entendem como verdade. Onde fica a liberdade de expressão, de culto, de orientação sexual? Ora, a salvação é individual, e nada que o outro faça pode impedir ou permitir a ‘entrada de outrem no céu’. Que tal se cada um cuidasse de sua própria vida, e que tal se a Igreja se preocupasse em pregar a palavra de Deus e, acima de tudo, pratica-la, de fato? Parem de se sentir no direito de julgar ou absorver, pois isso só Deus pode fazer. Orem, preguem (com amor), levem a palavra de Deus à todos os cantos (com respeito e tolerância), mas, acima de tudo, deixem as pessoas viverem, afinal, o próprio Deus nos concedeu o livre-arbítrio. Eu nem gosto de comentar esse tipo de coisa, mas percebo que a intolerância e a falta de respeito para com o próximo nos levará, sem exageros, à uma guerra civil.

  6. Olá Rubens! Com certeza, esse segundo artigo reforçou melhor ainda a ideia transmitida no primeiro.
    Os ataques ao pastor são muito bem motivados sim, chama-se PNDH-3. Sabem que para que algumas ementas polêmicas sejam aprovadas é necessário participação ativa do presidente do CDH, que neste caso, não foi o que eles gostariam que fosse eleito…

  7. Nao da pra acreditar que existe pessoas que acreditam que esse, Marco Felicino, é um homen de DEUS esse cara que se diz partor, se mistura, com esses politicos salafrarios, faz todo tipo de pilantragemm, e ainda fala que é homen de DEUS,vai se converter picareta, e ainda tem muito pucha saco, esses farizeus, assembleianos, esses que só ficam puxando saco de pastores,e de politicos em fim esses parasitas que so servem de capacho de pastores do evangelio da proparidade.mentirosos,…1-timóteo.1:ao 11 leia e veja como é que DEUS fala desse tipo de gente. MARCO FELICIANO um dia DEUS vai dizer pra voce assim: afastaivos de mim, pois eu não vos conheço MALDITO.

  8. Os ativistas contra o pastor Marcos Feliciano defende tanto os direitos humanos, que são capazes de entrar dentro da igreja do pastor para ofende-lo e agredi-lo. Eu só queria saber oq eles entendem como direitos humanos? No mínimo deve ser olhar só pro próprio umbigo.
    Já que querem ser tão democrático, a permanência do Pastor deveria ser votada pela população brasileira ai sim nós veríamos quem tem vez e voz!!!

  9. Minha pergunta e essa: porque a midia em geral nao ve os absurdos de preconceitos que sao dirigidos ante o pastor sem contar a furia com que se levantam contra ele? sera que tudo que dizem a respeito dele e verdade mesmo? porque ninguem conseguiu provar nada? se ele realmente e culpado acho que nem assim poderia ser alvo de tanta perseguiçao pois aqueles que o perseguem dessa maneira e que estao demostrando o que e ser preconceituoso! ora se ele e mesmo culpado disso tudo que dizem nao cabe a nos julgarmos porque tem as pessoas proprias para fazerem isso engraçado que nao se ve ninguem para contrariar essa classe que ate ameaçar o pastor de morte o fazem eu penso que se ha justiça ela tem que ser para todos mas nao e o que vemos infelismente ha muita sujeira escondida no nosso pais ha muita podridao que e encobertada por gente que apoiam as mesmas sugeiras, mas como eles nao querem ser descobertos porque os beneficiam o que eles fazem! dao jeitinho ali outro aqui.. e quem sofre as consequencias sao aqueles que denuciam a verdade! mas nao importa a verdade pode ate demorar mas um dia ela e descoberta nos os Cristaos nunca iremos apoiar a mentira o nosso dever e pregar a verdade por mais que ala doa. um abraço para todos aqueles que pregam a verdade pois foi isso que Cristo nos deixou.

  10. O problema é que o homem larga a obra de Deus para entrar na politica e acha que pode impedir a lei do homem de ser cumprida…saibam vocêis que dias difíceis virar sobre o Brasil e homem nenhum podera adiar as leis satanicas de serem cumpridas
    É preciso que aconteça essas leis,pq assim a situação se aperta sobre os cristãos e Jesus volta para arrebatar seus escolhidos
    A Bíblia diz que ninguém podera impedir a lei do homem de ser cumprida e cristão que é cristão tem que ser perseguido mesmo

  11. Em fim a real é uma só, a humanidade está com comichão nos ouvidos e seus olhos espirituais fechados não conseguem ver e nem entender A VERDADE preferem ficar no pecado,quem está sujo se suja ainda mais. a bíblia é nosso manual de vida e somente temos que acatar o que ela nos ensina,cabe ao homem obedecer ou não, mais saiba o preço é eterno depois desta vida,porem desobedecer estas leis custa muito caro.mais vale a pena lutar por uma luta de sacrificio aqui na terra por que 80 anos é muito diferente de eterno..reflita..

  12. Um pouco longo e talvez por isso perfeito para quem quer ter uma visão esclarecedora dos desdobramentos. Que o Senhor Deus continue a abençoa-lo Dr Rubens.Em Cristo Pr Rogério

  13. Caro Pastor gostei muito do seu artigo. Coerente, bem escrito e embasado.
    Acredito firmemente que se os nobres deputados citados tivessem se expressado desta forma, alguns mal entendidos teriam sido evitados.
    Posso não concordar 100% com a suas afirmações, mas respeito até a morte o seu direito de falar.
    Discriminar não precisa ser crime e nem pecado, devia ser apenas uma questão de respeito, mas no mundo em que vivemos ainda existe a necessidade da imposição legal para evitar crimes lamentáveis, que às vezes precisam de um comentário infeliz para serem executados. Acho que todos, que como o senhor, têm condições de exercer certa influência em um determinado grupo de pessoas, sofre quando comete um desses infelizes “erros” ao se expressar.
    Concordo que as coisas não se conquistam no grito (de nenhuma das partes) e que as convicções religiosas auxiliam na formação do nosso caráter, por isso quando somos de determinada religião e proferimos isso publicamente devemos saber que uma coisa estará ligada a outra. Faltou e está faltando um pouco de cautela aos envolvidos no caso, e algo que poderia virar um debate produtivo para a nação está virando uma briga pessoal, isso é o mais lamentável.
    Para finalizar quero parabenizá-lo novamente pelo artigo e gostaria de deixar claro que na minha opinião somente um debate claro e coerente pode nos dar o caminho certo nesta discussão.
    Sou cristã, e aprendi que devemos tratar as pessoas como gostaríamos que fossemos tratadas, mas mesmo assim passei a minha vida inteira escutando que a minha religião nem é uma religião (sou espírita Kardecista) e nem por isso hoje me sinto no direito de discriminar qualquer pessoa por conta disso.
    Abraços.

  14. Estou cansado dessa agenda moralista, em que evangélicos e não-evangélicos, insistem em enfatizar, sempre que surgem os debates em nosso país! Mesmo porque o que se tem de interesses por tras das disputas não se podem contar abertamente! A questão aqui, e nesse ponto estou com o Artur Stoppelli, não deveria ser de disputa confessional, qual lado está certo ou errado, mas sim de uma busca aliada pelos direitos e pela justiça em nosso País! Não estou preocupado com a defesa do Evangelho, mesmo porque ele nem precisa disso! Estaría mais preocupado com o que se vem fazendo em nome dele! Sou pastor Presbiteriano e tenho vergonha de ser incluído no rol de evangélicos desse país! Quantos “pastores evangélicos” envolvidos em falcatruas e corrupção! Quantos usando o nome de Deus pra arrancarem benefícios financeiros de um público amedrontado, pela compreensão tacanha que tem de um deus rancoroso, inseguro, interesseiro e preconceituso, que precisa de seus “sacrifícios” pra fazer algo bom acontecere! É o que muitos ouvem dos seus “pastores/líderes”! Quero tomar emprestada a palavra do Eduardo Barreto, crendo que o que Deus “quer para nós, nos levaria a uma sociedade saudável e igualitária”. Se nossos representantes políticos, evangélicos ou não (quiçá que todos nós), entendessem que o Reino de Deus, e o que ele quer que a gente viva, é um Reino de Paz, Justiça, Alegria e Amor, baseando suas condutas nesses princípios/valores, acho que passaríamos do moralismo/corporativismo/legalismo/utilitarismo/corrupção e chegaríamos à Ética do Reino, pra condução de uma nação menos sínica, mais feliz!!!

  15. MISERICÓRDIA SENHOR! ONDE ESTA O LIVRE- ARBÍTRIO???
    ONDE TEMOS DIREITOS DE IR E VIM,E TAMBEM DE EXPRESSAR???
    SER CRENTE,E PREGAR A BÍBLIA, NUNCA FOI OFÊNÇA,
    NÃO TEMOS CULPA SE A PALAVRA DE DEUS É VERDADE.
    E SE DOEU EM ALGUNS.É PORQUE A CARAPUÇA SERVIU.PAZ

  16. Se esta perseguição continuar chegará o dia que teremos que MORRER POR AMOR A CRISTO!
    Sabemos que há sim uma manipulação da mídia a favor destes ativistas, não gostam msm de evangélicos nos chamam de praga, de burros e de tantas coisas mais…..so Deus

  17. PRENDAM A BÍBLIA………………………………………………………. TIREM O QUE DELA ESTA NOS NOSSOS CORAÇÕES……………………………………………………..ACABEM COM AS IGREJAS SE VCS CONSEGUIREM… hipócritas!!!! Podem tirar um homem do poder, mas com injustiça nunca tiraram o poder deste homem!

  18. Eu to pesando em mudar do Brasil,porque ser gay era proibido,agora é liberado,vai que seja obrigado,fuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,socorro.

  19. que não pese sobre ele racismo , muito menos homofobia, pois se assim o fosse el não deixaria ter passado batido, a inclusão dos gays na mesma lei do racismo,a lei da uniãom estavel de gays com direito a adoção , não teria chamado os crentes de cachorro, não teria feito homenagem a satanioca xuxa na camara federal, teria chamado de neofito e de boco, colunista deste site, ao indaga-lo sobre assuntos pertinentes ao povo brasileiro, que não lhe pese a acusação de racismo, pois também entendo na maldição de noé a razão dos negros, poisd foi seu filho que segundso a bíblia colonizou a africa, mas lhe pesam todas estas outras e muito mais, ser comnivente com ele é incorrer no erro dele.E quanto a o escritor desta coluna começar a introdução querendo depreciar os contrarios a feliciano, acho que não lhe caiu bem, reporter e coluinista que tomam partido, fazem apologia ao assunto ou a pessoa, pois são formadores de opinião, deveria se recolher a postar a matéria sem partidarismos

  20. POR FAVOR CRISTÃOS AJUDEM DIVULGANDO PELAS REDES SOCIAIS TBM:
    Gostaria de pedir ajuda aos verdadeiros Cristãos para que assim como foi feito com o pastor silas malafaia apos entrevista no “de frente com Gabi” que assinem o abaixo assinado de apoio para permanencia do Pr. Marco Feliciano na presidencia da COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS E MINORIAS DA CAMARA DOS DEPUTADOS para defesa dos preceitos biblicos e dos valores apoiados pelo povo de Deus.O endereço para votar é o: http://www.avaaz.org/po/petition/APOIAR_MARCO_FELICIANO_NA_PRESIDENCIA_DA_CDHM/?cJrhhebh

  21. Perseguição religiosa? Isso não haverá. As pessoas preocupadas com isso acredito que nunca enfrentaram problemas desse tipo na epoca de escola sendo ignorados e excluidos pelos colegas.

  22. O pior da história é que hoje igrejas evangélicas estão apoiando a ditadura gay. Historicamente o homossexualismo rachou cidades: Sodoma e Gomorra. O apóstolo Paulo diz claramente em Romanos 1:18-32 o que eles tem em seus corações. Nos EUA igrejas estão fazendo casamento gay. Nesse tema não dá pra ficar em cima do muro. A perseguição aos cristãos chegou ao Brasil e agora é o momento da purificação da igreja, ou seja, se a igreja for pautada firmemente na Palavra vai permanecer. É um momento em que se a igreja tem a sua base em Doutrina da Prosperidade, teologia da libertação, ou Doutrina de Homens(Nicolaítas), não subsistirão. O Senhor está voltando, e a Bíblia já nos alertou desse tempo difícil em que estamos vivendo. Alegrem-se povo de Deus, pois a nossa hora de nos encontrarmos com Pai chegou.

  23. Pessoal, de nada adianta este ou aquele falar contra ou favor das coisas que estão acontecendo no mundo. Aqui no Brasil a coisa está pior porque alguns movimentos se levantaram agora, ainda é moda.
    A questão não é aceitar ou rejeitar.
    A solução é a realização de um chamamento popular para nas urnas registrar a vontade da sociedade já que a Deus está esquecida. Quem perder, perdeu.
    Pr. Rangel
    prrangeldf@gmail.com

  24. fico pensando como os servos de Deus são atacados ,eu admiro os pastores marcos feliciano,silas malafaia e outros pois a palavra do senhor precisa ser pregada em todos os lugares.Mais basta uma fala dos servos de deus e eles estão em todos os jornais como homens maus os bonzinhos são os pastores que amam mais a criatura do que o criador que falam o que o povo que ouvir e a palavra da verdade eles guardam no armario e ainda juntam-se com os artistas para ficar contra .quem dever esta no luga do pastor marcos feliciano na comissão de direitos humanos?.jean wyllis ?.sera que quando jesus voltar achara fé na terra ?

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here