O naufrágio evangélico
Por Rafael Reparador em 13 de julho de 2012 Colunas em seu email
Receba Colunas em seu email gratuitamente! Insira seu email:
ou no facebook
É utopia pensar que uma atitude boa no meio de um oceano de maldade pode fazer uma grande diferença. Sei que no universo evangélico em ampla expansão no Brasil, há quem acredite no “efeito borboleta” que bons atos podem causar, mas a história da Igreja nos mostra muitos exemplos de cismas e revoluções que foram fundamentais para preservação do fino fio condutor da corrente da Verdade.
Atualmente, nos escondemos por trás de um pano obscurecido por hipocrisia e tentativas falsas de manutenção da paz, o qual vem impedindo a muitos de reagir. Esse pano, formado por retalhos de argumentações conformistas e, por vezes, prevaricadoras, possui terminologias cheias de frases de efeito, tais como: “não esquente a cabeça, pois a igreja é uma arca de Noé, está cheia de animais e coco por todos os lados”, ou ainda, “somos imperfeitos mesmo, mas é melhor estar no meio da imperfeição, do que longe dela” e, pior, “não estou dando meu dinheiro a homens e sim a Deus, o que eles fazem com o dinheiro é problema deles”.
Por acaso não foi o mesmo que fez Pilatos, ao lavar suas mãos e condenar o Senhor? Esses argumentos são entreguistas demais, a meu ver, e já que é pra abusar das máximas, prefiro ficar com a célebre “antes só do que mal acompanhado”.
Voltando a História, podemos ver muitos pré-reformadores combatendo de forma veemente determinados papas. Óbvio que existiram papas bons e maus, mas a Reforma não pode se deter a uma ótica simplista, aceitando um sistema corroído porque “ora” está sob o comando de alguém bom, “ora” de alguém mau.
Sistema é sistema e se está em metástase, então, o câncer deve ser arrancado para que não morramos todos. Foi esta atitude, afinal, que caracterizou o movimento protestante como um ato reformador. Foi um ataque direto e incisivo ao âmago da questão: o sistema precisava ser mudado!
Como a Matriz não aceitou a mudança, então, os que não morreram sob a perseguição, fundaram novos formatos para desenvolver sua fé. E assim vem sendo feito por toda a história, com a criação de novas comunidades e modelos de cristianismo. Sempre em busca de uma atitude condizente com uma fé piedosa.
Muitas reformas, maiores e menores, vêm sendo provocadas no decorrer da história da igreja. É algo natural à evolução, às transformações culturais. A igreja de Cristo, como o odre que recebe o vinho novo, está sempre sendo adaptada aos novos tempos e eras que chegam.
Hoje, há os que pregam uma unidade cega, injusta e imoral, a qual tripudia da justiça divina e de sua genuína revelação. Esses estão, na verdade, contribuindo com a corrupção, o que configura seu próprio estado corrupto, mesmo que passivo.
Olhe ao seu redor, reflita a Palavra de Deus em sua mente, abra-se para novas possibilidades e veja que pode ser muito melhor, muito mais sincero e honesto, muito mais parecido com Jesus e menos parecido com o cristianismo babilônico que perdurou por séculos sombrios de corrupção a manipulação, o que agora volta sob os auspícios da denominação evangélica.
Vou logo avisando que vejo o iceberg logo à frente e o naufrágio iminente dessa religião e não vai adiantar nada tocar música gospel quando o navio afundar.
Disse Jesus; Tu és pedro, e sobre esta pedra edifica a minha igreja.E as portas do inferno não prevalecerão
contra ela.Mas gostei da matéria, bem esclarecedora e atual.Só que lendo, e entendendo, agente fica a pensar.Será que as palavras ditas pelo Senhor, tem ou teve data de validade?
È fácil traduzir de forma erronia o que está escrito na bíblia, é fácil corromper o entendimento das pessoas,
é fácil ocultar a verdade, inclusive daqueles que julgam segundo a aparência, e se deixa levar pelo carisma
e pelo tom de voz que se aplica nas vossas pregações.
De onde emanou a chamada reforma protestante? Sobre a direção de quem? Pela vontade e autoridade de
quem? De que ponto partiu? para qual direção se pretendia caminhar? E onde chegaram? A conclusão a que podemos chegar,é de que foi estabelecido o outro evangelho .Aquele que o Apóstolo Paulo disse que seria
anátema.
O inimigo tem operado com toda eficácia, cegando e endurecendo muitos corações, para que não vejam e aceitem
ao evangelho como está escrito, e como é.Pode até se dizer que ele tem prevalecido.Porem, não contra a igreja do Senhor Jesus, Mas sobre este cristianismo que fôra gerado fora do útero, da mãe palavra, alheio aos
nutrientes essenciais ao bom crescimento e o vinculo pelo cordão umbilical.
A palavra de Deus não data de validade, o que foi dito pelo Senhor permanecerá para sempre.No meio desta multidão de chamados, Deus restaurará, e separará os seus escolhidos.
Catolicismo e protestantismo dá tudo na mesma. Deus não mandou criar uma religião e nem uma denominação, ele pediu pra "edificar" a "igreja", que é um significado espiritual e não uma igreja de pedra com nome e placa.
Bem inteirado.
Como podemos compreender a igreja deveria ser edificada sobre a pedra que é Cristo. Não foi isso o que aconteceu, as igrejas foram estabelecidas de acordo com nos humanos, portanto não é de se admirar o que etá aí. Que Jesus tenha misericordia de nos.
Primeiro jesus edificou a sua igreja sobre pedro, depois da igreja veio a biblia, sem a igreja nós não teriamos a biblia. Tanto que a biblia foi dividida em capitulos e versiculos para facilitar sua leitura , e quem fez isso foi a igreja.lutero fundou o protestantismo que se divide cada vez mais em milhares de seitas, e Jesus disse , que uma casa que se dividir, não pode existir.
Meu amigo, me desculpe.Mas vamos aprender juntos,ou uns com os outros como nos exorta a
palavra de Deus.Quando Jesus disse a Pedro,o teu nome é pedro,e sobre esta pedra edifica a minha igreja.A pedra era o propio Senhor Jesus.È como se ele dissesse; Pedro edifica a igreja em mim..
È por isso meu querido,que o Apóstolo Pedro discursou para aquela multidão,pregando o arrependimento,e o batismo em nome de Jesus Cristo,para perdão dos pecados.Obedecendo assim
a ordenança, do ide,e batizai em nome do Pai, do Filho e do Espirito Santo.
E diga se de passagem,que nesse evento está um mistério que a maioria absoluta dos crentes
ainda não foram revelados.Falta aos crentes de hoje ser bons interrogadores, indagar do Espirito Santo,até que obtenha a resposta.
Porque o Senhor Jesus, usou para com eles, os termos Pai Filho,e Espirito Santo,e eles enfatizaram
Jesus Cristo,e assim todos os cristãos primitivos foram batizados? Se quiserem,é só examinar Atos 2;38 Atos 19;5 Atos 22;16. Oremos para que, aquela máxima, que diz,que a bíblia é a nossa regra de fé e de pratica,se torne uma verdade.E não mas uma falacia sempre proferida,principalmente pelos lideres chamados evangélicos.
Dizer que jesus disse,PEDRO EDIFICA A IGREJA EM MIM E' POR PALAVRAS NA BOCA DE JESUS.Ele disse que a pedra e' pedro o resto e' engano.se jesus estivesse falando dele proprio ele diria assim:TU ÉS PEDRO E SOBRE A PEDRA, QUE SOU EU, JESUS ,VOCE EDIFICA A MINHA IGREJA. não foi isso que ele falou.
Pedro fez a aplicação direta quando repreendeu os líderes em Jerusalém: “Este Jesus é pedra rejeitada por vós, os construtores, a qual se tornou a pedra angular” (Atos 4:11). Algumas décadas depois, ele usou o mesmo princípio para frisar a importância da santidade dos cristãos (1 Pedro 2:4-10). Ele mencionou a rejeição da pedra angular pelos descrentes, mas fez seu apelo aos crentes. Para os servos do Senhor, a mesma pedra é “eleita e preciosa”. Baseado neste princípio da preciosidade da pedra angular, Pedro disse aos cristãos: “Vós, porém, sois raça eleita, sacerdócio real, nação santa, povo de propriedade exclusiva de Deus, a fim de proclamardes as virtudes daquele que vos chamou das trevas para a sua maravilhosa luz” (1 Pedro 2:9). Paulo fez a mesma aplicação deste tema: “Assim, já não sois estrangeiros e peregrinos, mas concidadãos dos santos, e sois da família de Deus, edificados sobre o fundamento dos apóstolos e profetas, sendo ele mesmo, Cristo Jesus, a pedra angular; no qual todo o edifício, bem ajustado, cresce para santuário dedicado ao Senhor” (Efésios 2:19-21).
os protestantes falam que jesus naõ deixou uma igreja de pedra com nome e placa, mas na hora de orar eles vão numa igreja de pedra nome e placa..não entendo.
Nem eu…
Orar, você ora até debaixo d'água!
Jesus não deixou uma igreja, e muito menos proibiu de construí-las. Ué, Jesus frequentava sinagogas, como bom Judeu que era! Igreja é apenas um lugar de reunião, Jesus não habita ali, ele se faz presente! Igreja não é a casa de Deus. A casa de Deus é o nosso ♥.
Emilio Reno, o que o Senhor Jesus instituiu como igreja, de fato não de fato não tem nada a ver
Com tijolos pedras e concreto. Mas sim com pecadores chamados pela pregação do evangelho,arrependidos ,convertidos e Salvos pela fé,mediante o sacrifício de Jesus.
Na verdade quando estamos reunidos, em um ambiente fechado,não estamos dentro de uma igreja.
Mas sim dentro de um templo, de uma congregação,ou ate mesmo como disse Jesus.Casa de oração.
Mas como o inimigo,sempre se dispôs a desvirtuar todas as coisa que envolve a obra de Deus..
Ele não se furtou em criar mais esse embaraço.
Ai surgiu a obra do engano,a mãe mor das apostasias, trazendo em sua faxada o rotulo, de Igreja
Católica Apostólica Romana.
Estamos no seculo 21,e lamentavelmente este estigma igreja templo está mais que cauterizado na
mente das pessoas.Nem mesmo os chamados( grandes) pastores ,e teólogos preocupam em ensinar os seus seguidores essas coisas,ainda que pareça não ter tanta importância.Mas por acaso interessa,aos políticos,aos lideres religiosos tirar os seus seguidores da ignorância?
Concertando erro do inicio do texto.O que o Senhor Jesus Instituiu como igreja, de fato não tem nada a ver com tijolos pedras e concreto.
Agora e' facil falar que jesus não deixou uma igreja,depois de tudo pronto ,a biblia montada,quero ver se fosse naquela época. Pegaram a biblia pronta ,não lutaram por ela.Os protestantes nunca vai açeitar que pedro fundou a igreja catolica a mando de jesus .porque tudo tem um começo e a igreja de jesus começou com a catolica,se não fosse a igreja catolica a biblia não existiria. No antigo testamento Deus mandou construir um templo,e jesus reconhecia o templo como a casa de Deus.então essa conversa que JESUS NÃO DEIXOU UMA IGREJA,E' UM ATAQUE CONTRA A SUA IGREJA,Ele mesmo disse que as portas do inferno não prevalecerá contra a minha igreja. PRIMEIRO JESUS FUNDOU SUA IGREJA,DEPOIS ESSA IGREJA MONTOU A BIBLIA .
Aff. E dai que foi a Igreja Católica que montou a Bíblia? A Igreja Católica não é mais a mesma depois de Constantino!
Quem disse pra você que se não fosse a igreja católica, a bíblia não existiria?
Quem te garante isto?
Seguindo sua linha de pensamento, se a maçã não tivesse caído na cabeça de Isaac Newton, não saberíamos hoje que somos atraídos para o chão graças a força gravitacional.
Jesus não fundou igreja! Católicos sempre tropeçando quando o assunto é pedra!
Então como era o cristianismo depois que os apostolos morreram?quantos evangelhos existiam? qual era o nome dos evangelhos que existiam?ja' existia a biblia ?
'Então como era o cristianismo depois que os apostolos morreram?'
Puro Simples.
'quantos evangelhos existiam?'
Todos.
'qual era o nome dos evangelhos que existiam?'
Os nomes de seus autores.
'ja' existia a biblia ?'
Ainda não.
Não tinha lido direito o que vc postou, por isso reformulei minha resposta.
José Da C Gomes Gomes Como ficou o cristianismo depois que os apostolos morreram,como os cristão da época se reuniam,onde ,tinha algum lider,onde eles se reuniam, como foi montada a biblia ,quem montou ,quais os nomes dos evangelhos ,quantos evangelhos tinha,se jesus não deixou uma igreja como a biblia chegou ate' nós.
O grande problema é que entenderam errado quando passaram a edificar a igreja sobre o homem, a começar sobre o “pedro” da icar, lá pelos anos 320 mais ou menos. Pelo que consta na Bíblia a pedra fundamental é Cristo, é ela o prumo da edificação. Por outro lado enquanto o cristão não acordar e perceber que não se edifica a igreja com a exaltação do “EU” tudo continuará no mesmo. O homem sem ir pra cruz não pode agradar a Deus e assim fica desqualificado para edificar a igreja, ele precisa nascer de novo ressurgindo em Cristo. O orgulho, a vaidade, a ambição, o poder econômico andam na contramão de Deus.
O fato de Martinho Lutero ter se rebelado contra o sistema eclesiastico papal da época, foi uma prova viva da atuação direta do Espirito Santo no seu coração e mente lhe esclarecendo a palavra de Deus, me parece que diante dos fatos ele não tinha outra alternativa senão fundar ou estabelecer outro seguimento de fé e adoração, as denominações sempre serão instituições cheia de falhas e defeitos, que conhece a história da igreja sabe que Martinho Lutero não foi um super santo ou herói, mas prestou um grande beneficio ao sistema religioso hoje estabelecido.
onde esta a novidade ” nos últimos dias sobrevirão tempos difíceis” onde esta a novidade…………
ih! meu tio descubriu net shoes agora so compra roupa do cruzeiro.
como é que é ? observador da igreja? Morro e não vejo tudo. Aparece cada um aqui heim.fala sério.
Engraçado como alguns protestantes insistem em chamar a Verdadeira Igreja de "apóstata"; ora, pra mim, o apóstata foi Martinho Lutero que se desviou da Vera Doutrina e, seguindo "os ventos de suas paixões" criou uma seita cristã imbuída de revolta contra a Sã Doutrina, pervertendo as Escrituras e criando uma divisão tal que, até hoje, como uma metástase, corrói a Doutrina Sagrada. Mas creio firmemente que um dia, a profecia de Cristo se cumprirá: todos seremos "um" no seio da única Igreja: a Igreja Católica.
"Tu és Pedro e sobre esta Pedra edificarei a minha Igreja e as portas do Inferno jamais poderão abalara."